您现在正在浏览:主页 > 学生在线 > 学生处职能 >
 

蓝翔可以“不公关”职能部门不能沉默

发布时间:2018-02-08 11:59  来源:www.xjshzzy.com   浏览次数

总之,蓝翔可以“不公关”,但是职能部门不能沉默。澄清事实真相,给公众一个交代,是职能部门不可推卸的责任

原标题:蓝翔可以“不公关”职能部门不能沉默

蓝翔可以“不公关”职能部门不能沉默

群众路线教育实践活动以来,全国一次性减少13万余个“协调机构”,这些机构命名五花八门——领导小组、协调小组、委员会、指挥部、办公室;时间自主掌控——常设型、阶段型、临时型;涵盖行业广泛——足疗保健、铲除豚草、西瓜办、馒头办、生猪办……(10月22日新华网)

□陈广江

近日,蓝翔校长荣兰祥接受采访,否认关于学校的负面传闻。荣兰祥称,负面新闻是由于被开除老师怀恨在心,造谣陷害,学校正处于危机,但不公关。(10月22日《南方都市报》、央视网)

从公众视野消失一个多月后,荣兰祥终于站出来发声了。但是,荣兰祥的回应可能让很多人失望了。看来,不管蓝翔是否进行“攻关”,这个事件可能都会进一步发酵。

荣兰祥的回应主要强调了几点:一是蓝翔是办教育的,办教育是良心买卖;二是蓝翔管理模式非常科学,已上升为企业文化;三是有人不怀好意造谣陷害,一些媒体的报道不负责任;四是蓝翔正经历危机,但不准备公关。站在舆论风口浪尖上的荣兰祥之所以有底气否认负面传闻,主要是因为“政府和公检法知道蓝翔没有不法行为”。

倒苦水也好,否认也罢,荣兰祥的“一面之词”难以平息质疑。“拥有三个身份证”、“学生退学遭老师群殴”……从一系列被曝出的消息看,事件显然已经超越了“私事”范畴,上升为一桩公共事件。特别是“三个身份证”等已牵涉到公权使用,公众有知情权和监督权,而荣兰祥避重就轻、避实就虚的回应,自然无法服众。

仅仅从“学生并未退学”“老师也正常工作”等,不足以证明“蓝翔没有不法行为”。从号称中国民办职业教育的“航母”,到遭全国网友调侃的“找蓝翔”,绝不是因为社会存在所谓的“仇名人”风气,更不能把责任推给媒体,如果有人在造谣陷害,为何不走司法途径?

从很大程度上讲,蓝翔的经济损失和名誉损失不是因为被某人曝光造成的。虽然荣兰祥言之凿凿“不公关”,但其所作所为不能不算是一场危机公关,只是公关的手段非但不能平息质疑,反而可能会掀起更大的波澜。

现在,“公检法”被荣兰祥提到,是否必须出面了?据报道,9月28日,北京市顺义公安分局表示正在调查荣兰祥拥有北京身份证的情况,但是至今没有公布相关信息。另外,当地卫计委对“超生六个子女”事件是否也不能沉默?

总之,蓝翔可以“不公关”,但是职能部门不能沉默。澄清事实真相,给公众一个交代,是职能部门不可推卸的责任

@人民日报:《别让“人情往来”污染政治生态》:敬畏法治、敬畏百姓,才不会沉迷于不正常的人情往来,也不为畸形欲望之魔所驱使,这是为政者立身处世的根本所在,也是政治生态得以净化的希望所在。

@新京报:《“楼堂馆所”变养老机构值得推广》:很多城市养老资源匮乏,新建养老院找地难的现象尤其普遍,改造“楼堂馆所”,既可以避免浪费,也能断了一些部门想躲过风头再“死灰复燃”的念头。

@京华时报:《对GDP增速回落应有定力》:只要经济仍在合理区间运行,就应用改革培养经济增长的内生动力。对GDP增速回落越有定力,就越能对经济前景作出准确判断,同时抵御住种种重启刺激的喧嚣。